हंटर के दोस्त एसपी अथियान (रजनीकांत) को न्याय दिलाने के लिए एनकाउंटर हत्याओं का इस्तेमाल करने के लिए जाना जाता है। जब अथियान को पता चलता है कि उसने अनजाने में एक मुठभेड़ में एक निर्दोष व्यक्ति को मार डाला है, तो उसके खून से लथपथ हाथ खुद को गाँठ लगाते हैं। क्या अथियान नैतिक व्यवहार उठाएगा?
वेट्टायन मूवी असेसमेंट: कई बार, व्यावसायिक पुलिस कहानियों में बहुत शोर होता है। नायक हर बार जब वह पुलिस क्रूजर से बाहर निकलता है तो स्वैगर की गंध आती है; वह विषय को देखे बिना फायर कर सकता है। न्यूटन का गुरुत्वाकर्षण का नियम स्पष्ट रूप से स्पष्ट कारणों से मौजूद नहीं है। सबसे हालिया अभियान टीजे ज्ञानवेल ने रजनीकांत के साथ लिया, वेट्टैयन ने इन सभी मानदंडों की जांच की। फिर भी, और भी बहुत कुछ है। फिल्म मुठभेड़ हत्याओं पर चर्चा की जोरदार वकालत करती है क्योंकि अमीर और गरीब कभी भी शूटिंग का केंद्र नहीं होते हैं।
वह शिक्षा प्रणाली की कमजोरियों की जांच करता है। एक मजबूत विषय के साथ, ज्ञानवेल की अंतिम यात्रा, जय भीम ने हर उचित राग को छुआ था। हालांकि ज्ञानवेल के पास वेट्टियन में प्रस्तुत करने के लिए एक पेचीदा सामाजिक नाटक कथा है, लेकिन रजनीकांत की लोकप्रियता उन्हें आधार बनाती है।
अन्य व्यावसायिक नायकों की तरह, मुठभेड़ विशेषज्ञ एसपी अथियान (रजनीकांत) का मानना है कि “न्याय में देरी न्याय से वंचित करने के समान है”। ऑल फॉर ह्यूमन राइट्स, न्यायाधीश सत्यदेव (अमिताभ बच्चन) मुठभेड़ हत्याओं के खिलाफ हैं और कहते हैं कि “जल्दबाजी में किया गया न्याय दफन है। वेट्टायन विचार के दो चरम स्कूलों के बीच बैठता है। मीडिया, राजनीतिक और सार्वजनिक दबाव में मरते हुए अथियान एक सरकारी स्कूल की शिक्षिका संध्या विजयन को जल्दी से न्याय दिलाने की कोशिश करते हुए एक निर्दोष व्यक्ति की हत्या कर देता है।
एक व्याकुल अथियान संध्या के असली हत्यारे को ट्रैक करने के लिए निकलता है जब तक कि सत्यदेव उसे सच्चाई से सामना नहीं करता, इसलिए भानुमती का पिटारा खोल देता है। क्या अथियान विरोधी विचारधारा की जांच करना सीख जाएगा या वह एक बार फिर अपनी बंदूकों का इस्तेमाल करेगा?
फिल्म के शुरुआती तीस मिनट रजनी और उनके समर्थकों का सम्मान करते हैं। जल्द ही यह एक तेज़-तर्रार खोजी थ्रिलर बन जाती है क्योंकि रजनी शैली और वजन के साथ धधकती हुई सभी बंदूकें आगे बढ़ाती है। एक प्रवेश लड़ाई, एक नृत्य प्रदर्शन और तेज-तर्रार कथन के साथ एक अनुमानित अभी तक दिलचस्प कथानक के लिए एक प्रभावशाली नोट पर समाप्त होने के बावजूद पहली छमाही तंग रहती है। लेकिन दूसरी छमाही पीड़ित है क्योंकि फिल्म उपदेशात्मक हो जाती है और लंबी भी लगने लगती है।
रजनीकांत और राणा दग्गुबाती के बीच काफी फार्मूलाबद्ध क्लाइमेक्स टकराव था। जाहिरा तौर पर रजनीकांत की नैतिक पहेली की जांच करने के लिए जो डिजाइन किया गया है, वह एक और व्यावसायिक साहसिक कार्य बन जाता है, जिसमें वंचितों के खिलाफ एक अमीर कथा होती है। हालांकि एक्शन कोरियोग्राफी केवल औसत दर्जे की है, लेकिन मुकाबलों को सीटी बजाने के लिए लिखा गया है।
इसके बावजूद, फिल्म पुलिस की बातचीत की नैतिकता को सही चुनौती देती है और मीडिया ट्रायल, फुटेज में हेरफेर, जनता का दबाव उन्हें खराब निर्णय लेने के लिए मजबूर कर सकता है। यह चर्चा करता है कि कितनी जल्दी पुलिस-जो गैर-न्यायिक होने के लिए होती है-पूर्वधारणाओं के लिए गिरती है जब यह नीले-कॉलर और सफेदपोश रोजगार वाले लोगों को देखने की बात आती है।
यह इस बात पर बात करता है कि कैसे अमीर शिक्षा प्रणाली का दुरुपयोग कर रहे हैं और कैसे उनके प्रमुख लक्ष्य गरीब और मध्यम वर्ग के छात्र हैं जो दृष्टि से भरे सपने देखते हैं।
हमेशा की तरह, रजनीकांत भारी काम करते हैं; लेकिन, उनका सुपरस्टारडम हर दूसरे रोल को लॉन्ग कैमियो जैसा महसूस कराता है। फिर भी, फहद फासिल पैट्रिक के रूप में उत्कृष्टता प्राप्त करता है, जिसे कभी-कभी बैटरी के रूप में जाना जाता है, जो “तकनीकी सामान” के साथ सहायता के लिए अथियान द्वारा काम पर रखा गया एक सड़क के किनारे चोर है। हॉर्लिक्स खाने वाले चैटरबॉक्स के रूप में, फहद कई दृश्यों को जीवन और हँसी देता है। हालांकि अमिताभ कुछ लंबे हैं, लेकिन जिन सीक्वेंस में वह (रजनी) आमने-सामने मिलते हैं, वे वास्तव में मजबूत नहीं हैं। उनके आदान-प्रदान में सुधार हो सकता है। मंजू वारियर ने रजिंकांत की पत्नी की भूमिका निभाई है जो एक यूट्यूब चैनल संचालित करती है।
उनकी भूमिका फिल्म में रजनीकांत के सपोर्ट सिस्टम तक ही सीमित है, लेकिन वह अंत में एक सामूहिक दृश्य में 10/10 स्कोर करती हैं। केवल अंत की ओर चतुर व्यवसायी राणा दग्गुबाती स्कूल सिस्टम को भुनाने की कोशिश करते हैं। अनिरुद्ध द्वारा बैकग्राउंड स्कोर फिल्म को बचाए रखता है। चार पटरियों में से, मानसिलायो और हंटर वंटार विशेष रूप से उल्लेखनीय हैं; अन्य दो पृष्ठभूमि को फीका करते हैं। भावनात्मक दृश्यों को थोड़ी अधिक गहराई की आवश्यकता थी।
निर्देशक ज्ञानवेल अभी तक एक और सामाजिक नाटक प्रदान करते हैं लेकिन इस बार वाणिज्यिक पत्र में लिपटे हुए हैं। उनके हाथ में एक दिलचस्प कहानी भी थी, लेकिन लगता है कि स्टार-वाहन बग ने उन्हें कथा में कुछ दिलचस्प स्थानों की खोज करने से रोक दिया है। कुल मिलाकर, फिल्म एक प्रेडिक्टेबल इन्वेस्टिगेटिव थ्रिलर-सोशल ड्रामा है जो प्रशंसकों के लिए कई ‘रजनी मोमेंट्स’ पैक करती है।